2565ยอดรวมความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ76.7ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ 2565กรุงเทพมหานครความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ75.3ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ 2565กลางความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ81.4ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ 2565เหนือความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ76.1ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ 2565ตะวันออกเฉียงเหนือความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ81.1ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ 2565ใต้ความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ63.3ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ 2562ยอดรวมความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ74.5ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ 2562กรุงเทพมหานครความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ86.4ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ 2562กลางความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ73.4ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ 2562เหนือความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ67.0ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ 2562ตะวันออกเฉียงเหนือความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ75.0ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ 2562ใต้ความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ76.8ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ 2558ยอดรวมความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ75.0ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ 2558กรุงเทพมหานครความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ81.2ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ 2558กลางความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ69.1ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ 2558เหนือความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ73.5ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ 2558ตะวันออกเฉียงเหนือความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ80.4ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ 2558ใต้ความหลากหลายของอาหารขั้นต่ำที่ควรได้รับ75.6ร้อยละสำนักงานสถิติแห่งชาติ